data:image/s3,"s3://crabby-images/12fa2/12fa26332be058e66da71edf2ea7eeeffe7a1887" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cddf/7cddf16341c566236cc32e29abb3446c5c705b92" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ea25/1ea25060f7e0350ead5fd9afeb9dacd23828a21c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bac2/5bac2201d1a2e7ede1188f11c825df8bac1576fc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d01f/6d01f45711c1d92a601623f1bc2b65d7d425fab1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/251e5/251e52caba5ae822a03a8e4a25e8b1be7ccda66a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f129/2f1293c6a805e8b889970fa8c1863abcae21f9d0" alt=""
미신에 따르면 Paper ID가 작아야 CVPR에 억셉되기가 쉽다고 한다.결과가 나오면 CVPR학회는 붙은 Paper ID를 전부 공개하는 데, 이 때 히스토그램을 그리면 확실히 작은 번호일 수록 붙은 논문의 수가 더 많은 경향성을 띈다.
왜 일까?아마도 이미 결과가 나온 좋은 질의 논문의 경우 빨리 등록을 해서 이른 번호를 갖게 되는 경우가 대부분 일 것이다. 반면 급하게 결과가 나온 논문의 경우 나중에 등록하게되 높은 번호를 가지게 된다.
아니면 리뷰어의 경우 Paper ID가 낮을 수록 왠지 논문이 더 좋아보이는 편견이 있을 수도 있다. 아마도?
그러니까 CVPR 등록이 시작되면 얼렁얼렁 빠른 번호를 받아보자.
라고 생각했으나 중간 번호가 더 좋은듯